Qué es
Un triángulo es una figura en la que el precio se va estrechando entre dos líneas que convergen, hasta que rompe una de ellas. Hay tres:
- Ascendente: los máximos se quedan a la misma altura (una resistencia plana) y los mínimos suben. El manual espera que rompa por arriba.
- Descendente: los mínimos se quedan a la misma altura (un soporte plano) y los máximos bajan. El manual espera que rompa por abajo.
- Simétrico: los máximos bajan y los mínimos suben. El manual no da lado: hay que esperar a la ruptura.
En los tres, la lectura de manual es la misma tras la ruptura: el precio debería seguir hacia el lado por el que ha roto.
Cómo lo detectamos
Con reglas fijas y sin mirar el futuro, las mismas de la herramienta de la app:
- Giros: los 2 a 4 últimos máximos y mínimos de giro de las 60 horas anteriores (cada uno, el extremo de las 3 velas a cada lado), con al menos 2 de cada.
- Líneas: la recta que mejor pasa por los máximos y la que mejor pasa por los mínimos. Ninguna vela de la figura cierra fuera de ellas.
- Forma: una línea es plana si se mueve menos de una volatilidad media (1 ATR) en toda la figura. Las líneas tienen que converger: al final, la figura mide como mucho el 60 % de lo que medía al principio. Al menos 15 horas.
- Ruptura: la primera vela que cierra fuera de una de las dos líneas. Ahí se decide.
Después, la medida de siempre: dos bandas a ±1,5 ATR desde el cierre de la ruptura y cuál toca antes el precio en 48 horas, comparado con el azar en los mismos datos.
¿Por qué lado rompió?
| Triángulo | Casos | Rompió por el lado del manual |
|---|---|---|
| Ascendente (manual: arriba) | 258 | 32,6 % ±5,7 |
| Descendente (manual: abajo) | 234 | 37,6 % ±6,2 |
Es lo más claro de todo el estudio: dos de cada tres triángulos ascendentes rompieron por abajo, y casi dos de cada tres descendentes, por arriba. Lo comprobamos también según la tendencia de antes de la figura, y no lo explica (rompieron a favor de esa tendencia la mitad de las veces).
Una explicación probable es geométrica: en un ascendente, la línea que se mueve es la de abajo, y es la que va alcanzando al precio mientras la de arriba se queda quieta. La figura que se dibuja con la idea de «presión compradora» se rompe, en la práctica, más a menudo por la línea que sube.
¿Y tras la ruptura?
| Ruptura | Casos | Siguió | Azar |
|---|---|---|---|
| Ascendente | 258 | 52,5 % ±6,1 | 50,1 % |
| Descendente | 234 | 51,9 % ±6,4 | 49,9 % |
| Simétrico | 308 | 52,8 % ±5,6 | 50,0 % |
| Todos | 800 | 52,4 % ±3,5 | 50,0 % |
| Ascendentes y descendentes que rompieron por el lado del manual | 172 | 55,8 % ±7,4 | 50,0 % |
| Ascendentes y descendentes que rompieron por el otro lado | 320 | 50,3 % ±5,5 | 50,0 % |
Cómo leerlo:
- Tras la ruptura, el precio siguió algo más a menudo que el azar (52,4 %), dentro del margen: la ruptura de un triángulo no es una garantía, es una pista pequeña.
- Cuando rompió por el lado del manual, siguió más (55,8 %), pero eso pasó solo en un tercio de los casos y no se sabe de antemano.
- Lo que se entrena: no adelantarse. Entrar antes de la ruptura porque «el ascendente rompe por arriba» habría salido mal dos de cada tres veces.
Por moneda y por año
| BTC | ETH | SOL | |
|---|---|---|---|
| Siguió tras la ruptura | 48,3 % ±5,5 | 52,2 % ±5,9 | 59,2 % ±6,7 |
| Año | 2021 | 2022 | 2023 | 2024 | 2025 | 2026 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Siguió | 50,4 % | 59,0 % | 53,9 % | 50,0 % | 45,1 % | 53,4 % |
Cada año por separado tiene pocos casos (102–181) y un margen de ±7 a ±10 puntos. Como en las banderas, SOL es la que más se separa del azar.