Lectura del gráfico
Soportes y resistencias
49,7 %
de 27.125 llegadas a un nivel fueron como dice la teoría, frente al 50 % del azar. Solo la ruptura de resistencia se separa.
Leer y practicar →Canales
82 %
de los canales alcistas y bajistas acabaron rompiéndose contra su tendencia. Rebotar en sus líneas quedó en el azar.
Leer y practicar →Figuras chartistas
Hombro-cabeza-hombro
52,3 %
de 44 figuras fueron a favor, frente al 50 % del azar. Con tan pocos casos, el margen es de ±15 puntos: saber cuándo falla es la ventaja.
Leer y practicar →Banderas y banderines
53,6 %
de 673 siguieron en la dirección del mástil. La misma ruptura sin mástil, 49,3 %: lo que aporta es el mástil.
Leer y practicar →Triángulos
32,6 %
de los triángulos ascendentes rompieron por arriba, como dice el manual. Tras la ruptura, siguió el 52,4 %.
Leer y practicar →Indicadores
Riesgo
Cómo lo medimos
Todos los estudios usan lo mismo, para que se puedan comparar entre sí:
- Datos: velas de 1 hora de BTC, ETH y SOL desde el 1 de enero de 2021.
- Sin mirar el futuro: cada figura o señal se detecta con reglas fijas usando solo las velas que se conocían en ese momento, y las reglas se fijan antes de ver los resultados.
- Una medida común: desde el cierre de la vela en que se decide, dos bandas a ±1,5 veces la volatilidad media de la hora (ATR), y cuál toca antes el precio en las 48 horas siguientes.
- Siempre al lado del azar: la misma medida en horas cualquiera de los mismos datos. Con el margen (±) del intervalo de confianza del 95 %.
- En su proporción real: los casos para practicar se eligen al azar, sin quedarnos con los bonitos.
La mayoría de lo que cuentan los manuales queda cerca del 50 %. Eso no quiere decir que no haya nada que aprender: quiere decir que lo que se entrena es otra cosa. Leer el contexto, esperar la confirmación, poner el stop donde la idea deja de tener sentido y aguantar las rachas con un tamaño pequeño.